VÄRDERINGSGRUNDER

"Borgholms kommun backar
efter att mött enorm kritik
för att ha nekat asylsökande barn skolmat"
står det i aftonbladet
Vissa.njaaa mycket nu för tiden
fattar man inte ..att man läser rätt ..om det man läser
För inte ens i min vildaste fantasi
Kan jag förstå HUR dom i Bornholm tänker
Låter ju som småaktighetens avundsjuka
Dom skall minsann INTE FÅ..mer än dom redan fått

För
"Enligt kommunen skulle skolmat ha inneburit
att de asylsökande familjerna
fick dubbla bidrag
eftersom de redan får dagersättning"
"Bland dem som reagerade med avsmak på nyheten
fanns 21 kockar från hela Sverige
som ansåg att det var ”befängt” av kommunen
att inte ge barnen skolmat, som de anser
är en mänsklig rättighet och en kommunal skyldighet.

I ett öppet brev till Borgholms kommun skrev de
bland annat att det Borgholms kommun beslut i princip
betyder ”att alla i Sverige
som uppbär någon form av statligt ­bidrag
inte skall ha rätt till gratis skollunch till sina barn
Det är ju kontentan i budskapet”.


Vilka signaler skickar detta ut
till de andra barnen på denna skola
som får sin lunch
och även alla andra barn ..runt omkring
Vad svara föräldrarna..de vuxna på barnens funderingsfrågor
Hur tänker barnen i tystnaden
Det var ju BIDRAGEN som kom att stå i fokus
Varför de asylsökande INTE skulle få mat
som alla andra på skolan
Vilka rädslotankar gömmer sig inom barnen
över värderingsgrundens uteslutning
DET undrar jag..